哈喽小伙伴们，在日常生活中我们或多或少的都会接触到建筑寿命多少年方面的一些说法，有的小伙伴还不是很了解，今天就给大家详细的介绍一下关于建筑寿命多少年的相关内容。

建筑寿命多少年

(相关资料图)

建筑70年产权不等于70寿命，三十层与三层理论上使用寿命是一样的，如果房子要拆除重建，都不要出地皮钱了，都是承担自己套房的建安成本而已。“杞人忧天”要改为“今人忧天”，当代人活的太可怜，天天焦虑惶恐，不如早点死了算了。

根据《民用建筑设计通则（试行）》，一般认为按民用建筑的主体结构确定的建筑耐久年限分为四级：一级100年以上，适用于重要的建筑和高层建筑；二级耐久年限为50到100年，适用于一般建筑，三级耐久年限为25到50年，适用于次要建筑；四级为15年以下，适用于临时性建筑。

若对于地基和主体结构发生质量缺陷，是否在合理使用寿命内引起争议，应首先确定该建筑物的合理使用寿命。

已有确定年限的，以该年限为准；无确定年限的，由原设计单位或有权确认的部门确定，并按此确定的年限为准。

建筑的寿命一般是几年

修缮前后的古塔对比！

原来国内有这么多形状各异，大小不一的古塔，只不过有些修缮的不怎么好，完全变了一种样子，与其说是修缮，不如说是重建！

网友表示：

有的就不是修缮，叫重建！

重建也没问题，重建总比那些破烂的好

去杭州西湖游玩，远远看到所谓的雷峰塔，没有一丝近观的想法

那是倒掉后重建的，进去还可以看到地基下保留的考古发掘遗址，整个相当于一个历史文化博物馆

不好说，古建修复是最不好说的，因为两极分化太极端

一部分想原汁原味保持原样，但这些建筑风吹日晒几百上千年样不利于建筑寿命，不能简单地加个支撑不让他塌了就完了，还是需要重新加固修缮

另一部分人就想能恢复古时恢宏壮观的原貌，这就要里面的构建都要用现代工艺换新的，不可避免出现差异，引来争议

不管什么理由古建修缮还是应该参考历史文献，尽量修旧如旧

修缮的目的除了复原外还要考虑承重，避灾（雨雷等灾害）。

像雷峰塔已经倒掉了，与其说是修缮，不如说是重建。

古代建筑技术也不是非常厉害的，能维持到现在已经不错了。

南朝四百八十寺，虽然是虚数，但可以肯定，从古至今的佛塔一定很多，但留存的也就手指数数了。

对此大家怎么看？