作品需要想好自己打算讲一个什么样的故事。

(资料图)

也需要在故事即将结束的时候，看看自己讲的是什么故事、它将以何种方式结尾、该结尾对故事来说有何种意义。

上述两者，共同构成作品与观众的交互：观众最终看到一个怎样的故事？

如果作者没有这种觉悟，又没有足够的强运，作品将很难得到好的评价。

不要小瞧收尾的阶段，也不要认为“无需为结尾的疏忽，打如此低的评分”。

人评价一个故事，不只是看它总体上如何，更是会看它起于何种开端、结出何种果实。

好的开端好的过程，却结出了坏的果实，足够宣判死刑。

不是所有的观众都不在意结果，恰恰相反，有足够多的观众非常在意自己花了时间看、花了时间期待的故事，究竟如何结局。

故事的坏结局，是对此前观看、此前思考的全盘否定，在本质上是官方做出“这就是你们追了这么久、认真期待的番剧的最终结局”的宣判。

傲慢的结局会招致毁灭性的后果，这只能归于咎由自取。

人会对作品有期待，也会对作品的官方有期待，人希望通过同人作品的方式满足自己的期待，但人心底最期盼的，还是官方满足的期待。

官方对作品有最终解释权，它说结局是什么，结局就是什么。而自己再怎么认可同人作品，心底深处依然知晓：同人只是同人，官方剧情才是真实情况。

制作组和作者似乎不明白自己的作品到底讲了一个什么样的故事，也不清楚创作出来的诸多角色在众多观众心中，到底是什么样的形象。

不明白这些，贸然的定下结局，或者说傲慢的定下结局，很难不让观众愤怒。

贸然所定的结局，是对作品故事、作品角色的否定。

无非有些故事的结局较小的否定了故事，有些故事的结局较大的否定了故事。

靠着众多女角色收获了人气，又在结局的时候否认这些女角色和此前的一切故事——做出这样的傲慢举动，低分只是必然的结局。

制作组和作者要么是不明白讲故事的道理，要么是明白但傲慢的认为自己无需受这些道理限制，要么是不在意观众见到结局的反应。

这样的作品没有高分的理由，官方自己都不重视所讲的故事、不花心思去考虑如何结局以保证故事整体的逻辑和协调。

那作为观众，为什么要认可呢？为什么要重视呢？为什么要高分呢？

不尊重自己的人，也不必期待他人会尊重自己；不尊重自己讲的故事，也不要期待他人会尊重这些故事。

故事讲得不错，看的时候观感也不错。

不过看完后只有一个结论：看完这个故事，纯属浪费时间，不如看点别的去。

它现在的评分不低，它的内容对得起这个评分。